原因可能是這樣YL.香港9I-o;d(x(]*?3R
A就轆唔過，B就好似上樓級，C就輕鬆得多。如果路面不是平滑的，大轆應該會暢順啲。元朗, 天水圍, 屯門, yuen long, tin shui wai, tuen man, 元朗網站, (a6r*P*U:E+?

/C;w:H'N/\0P元朗, 天水圍, 屯門, yuen long, tin shui wai, tuen man, 元朗網站, 買手拉車，唔好以為個轆大阻訂，買細轆可能無咁好拉？
!W$Q1s:p)c1P2Dwww.y1.hk

.H,O'P3x7k%_*k'{!e&x q二手家俬 電器 廚具 送贈 買賣市場   問路#{3j8q5G'D7@/o
  thomas兄~你有d伽俐略feel

Thank you！
.v:Y;g$R"v二手家俬 電器 廚具 送贈 買賣市場   問路讀得書少，唔敢多回應 ！
*X+I7f"p _9K3M9v-O8\8\(l9|)U9L
個轆：早排搵車時，個朋友話大轆慳油啲，我即時唔多信，覺得轆大轆細只要配合適當的齒輪比例，就無分別。www.y1.hk3J2d*P6\&V*k2m5Y X
但想想下(上圖)就覺得好似有分別，選了我現時的車...個轆大少少。www.y1.hk,t)H*?,C1{7Q+X
但一轆還有一轆大，看來你的頭轆仲大，勾起條根又發下up風！

有冇想過圓周同"摟"力既問題? 一架私家用14"行100公里，轉用15" 是不等於100公里，你知道嘛?如果你好似圖中既A、B、C既，推動A既力同推力C既力差幾多?

有想過！最初我的朋友提及大轆車慳油啲，我都覺得不一定，只要廠家配合相應的齒輪比(波箱)大轆小轆應該分別不大，但當排除所有其他因數，單看外徑跟石仔的問題，大轆就好似著數啲，手拉車就正正是這樣(沒扭力、沒齒輪比、沒制動能力的問題)。
*n/F1F8v&]6[-Y二手家俬 電器 廚具 送贈 買賣市場   問路二手家俬 電器 廚具 送贈 買賣市場   問路,O6D!L*R2I6T"J
如果私家車由14"改用15"胎：
:P'M%w6l7A.f%`;p&A+E二手家俬 電器 廚具 送贈 買賣市場   問路- 可能慳油啲 1.) 好似棍波車多了個6波 2.) 減低凹凸路面帶來的阻力。 `3^$}4D#F!k
- 但會柔好多，起步納啲，上斜要轉低波，煞車都應該柔啲。4v*m4K4\*I2T)f!h
所以如果想起步快過人，就由14"改用13"，Side油啲、有前段無尾段。
-f(~2p(e1v3G
4d2Y!Q1|,S8f2f/S({凡事無絕對，好多嘢都係相對的，大轆在凹凸路面可能暢順啲，相對地咬地性能就可能弱啲，砌車就唔多啱玩？

我都係買左架細轆手拉車,絕對唔著數.