原因可能是這樣
)O8y.L$W0b6TA就轆唔過，B就好似上樓級，C就輕鬆得多。如果路面不是平滑的，大轆應該會暢順啲。
3c!L5_'O)[$P1H7Q1C&@二手家俬 電器 廚具 送贈 買賣市場   問路,W/U"r6f,C4P
買手拉車，唔好以為個轆大阻訂，買細轆可能無咁好拉？7R7r M9H-d3o5l'A)}5m

元朗, 天水圍, 屯門, yuen long, tin shui wai, tuen man, 元朗網站, 5y N)U5[+S/C"U7^:q#c
0c(U/e.r @'C$y:N0H)?"J1o
  thomas兄~你有d伽俐略feel

Thank you！1B1?6g-|(L8D%p
讀得書少，唔敢多回應 ！
2D6u+L9U/^-D
1n)y.{%F"w;q+m二手家俬 電器 廚具 送贈 買賣市場   問路個轆：早排搵車時，個朋友話大轆慳油啲，我即時唔多信，覺得轆大轆細只要配合適當的齒輪比例，就無分別。5i;c#k'N(^(y1v1f8L7I&B7a
但想想下(上圖)就覺得好似有分別，選了我現時的車...個轆大少少。
&P Q5c3p/E;l4u-i但一轆還有一轆大，看來你的頭轆仲大，勾起條根又發下up風！

有冇想過圓周同"摟"力既問題? 一架私家用14"行100公里，轉用15" 是不等於100公里，你知道嘛?如果你好似圖中既A、B、C既，推動A既力同推力C既力差幾多?

有想過！最初我的朋友提及大轆車慳油啲，我都覺得不一定，只要廠家配合相應的齒輪比(波箱)大轆小轆應該分別不大，但當排除所有其他因數，單看外徑跟石仔的問題，大轆就好似著數啲，手拉車就正正是這樣(沒扭力、沒齒輪比、沒制動能力的問題)。
$u b3Q"g;f5G*{:Z7Z
#z1X'~!I'A4m!P"c二手家俬 電器 廚具 送贈 買賣市場   問路如果私家車由14"改用15"胎：
+z#M9A9c;T4W9y+^- 可能慳油啲 1.) 好似棍波車多了個6波 2.) 減低凹凸路面帶來的阻力。www.y1.hk9e&D$E5P2{3A*R2A
- 但會柔好多，起步納啲，上斜要轉低波，煞車都應該柔啲。元朗, 天水圍, 屯門, yuen long, tin shui wai, tuen man, 元朗網站, $t2Q7x)U;T,].~4O4E'@
所以如果想起步快過人，就由14"改用13"，Side油啲、有前段無尾段。二手家俬 電器 廚具 送贈 買賣市場   問路+y)K(X/^6p5t

0Z8x$A&e9~:`(x*JYL.香港凡事無絕對，好多嘢都係相對的，大轆在凹凸路面可能暢順啲，相對地咬地性能就可能弱啲，砌車就唔多啱玩？

我都係買左架細轆手拉車,絕對唔著數.